В ходе дискуссии участники обсудили вопросы, связанные с ходом реформы децентрализации, поделились опытом и лучшими практиками. Ключевыми вопросами стали партнерство старосты и органов самоорганизации населения (ОСНов) для защиты интересов периферийных сел и поселков в объединенных громадах, делегирование советом объединенной громады дополнительных полномочий сельским / поселковым ОСНам, целесообразность нормативного регулирования деятельности сельских / поселковых ОСНов в объединенных громадах в уставах ОТГ, риски создания «карманных» ОСНов.

Как отметил председатель одного из ОСНов в Балтской объединенной громаде Виталий Буяновский, главная проблема, с которой сталкиваются активисты в селах, — это пассивность жителей: 

«Люди не хотят приходить даже на сходы села. Они привыкли, что их никогда никто ни о чем не спрашивал, и теперь так даже легче, мол, пусть сами решают, что хотят. Но мы понимаем, что так быть не должно, поэтому создание ОСНов в периферийных селах — путь к привлечению людей к активному взаимодействию с властью. Ведь децентрализация по сути — это то, что опирается на активных граждан», — отметил он.

С ним согласилась староста села Мироны Балтского ОТГ Людмила Михайлюк:

«Мы столкнулись с тем, что только старосты сел не могут в достаточной мере повлиять на решение совета объединнной территориальной громады. Поэтому мы расширили исполком Балтской ОТГ — теперь в нем 54 человека, включая 16 старост и активистов сел. Кроме того, важную роль в развити периферийных сел играют ОСНы. У нас ОСН создан еще в 2010 году, в него входят 8 глав микрорайонов, и 75 человек всего. Для 640 жителей села - это довольно влиятельный орган. Мы разбили село на микрорайоны и теперь работаем довольно эффективно. Надо понять и уяснить всем: власть просто так ничего не отдаст, поэтому надо брать самим: медленно, но уверенно», — считает она.