В рамках
проекту з подолання агресії, ксенофобії і мови ворожнечі в ЗМІ та соціальних мережах
"Детектор медіа"починає публікувати огляди регіональних медіа на предмет присутності мови ворожнечі.
У цьому матеріалі пропонуємо до уваги читачів п'ять кейсів із Запорізької області. Проаналізовано газети "МИГ", "Панорама" новинні стрічки інформаційних сайтів "Забор" (zabor.zp.ua), 061 (061.ua) misto.zp.ua за період з 1 жовтня 2016 року по 31 січня 2017 року. Теми моніторингу - міграція, гендер, релігія, етнічність і україно-російські відносини
Кейс №1. «Путлер заврался: газ в Геническ из Кремля не пришел»
Газета "МИГ" 17.11.2017, с.4.
Тематика: україно-російські відносини.
Фрагмент: «Так что Путлер по поводу Геническа жестоко заврался. Пусть он на своем газе себе сухари готовит. Ему их – после приговора трибунала, много понадобится»
Порушення: використання в тексті грубої лексики - спотворене ім'я глави РФ як елемент дегуманізації особистості ворога, використання синекдохи - ототожнення лідера країни з її народом, використання негативно забарвленої емоційної лексики, відкритих погроз, прогнозів, заснованих на емоціях, а не фактах.
Кейс №2. «Российское убивает! УКРОП настаивает на маркировке продукции из РФ и запрете российских банков в Украине»
Газета "МИГ" 24.11.2017, с.7.
Тематика: україно-російські відносини.
Фрагмент:
Порушення: джинса (в рубриці "Политарена" найчастіше публікуються матеріали такого роду, плюс текст має ряд ознак заангажованості). Використання політичних сил конфлікту на сході України для просування свого політичного бренду і трансляції цих ідей в ЗМІ.
Маніпуляція заголовком і спотворення сенсу. Використання дисфемізмов: заміна емоційно і стилістично нейтральних слів емоційно зарядженими, грубими.
Емоційне посилення контексту. У тексті використовується принцип перенесення з приватного на загальне: все, що має відношення до російського, вбиває. Використання фото з маніпулятивним і ворожими гаслами на кшталт "ВТБ Банк, Сбербанк – на вас кровь".
Кейс 3. «Грабят на виду у всех»
Газета «МИГ», 01.12.2016, с.33.
Тематика: этнічні групи.
Фрагмент:
1. «Не так давно вся Украина наблюдала за тем, как в поселке Лощиновка Измаильского района Одесской области жители силой изгнали из села представителей ромской национальности. Причиной такого события стало систематическое совершение цыганами правонарушений и преступлений в отношении других жителей поселка Лощиновка. И терпели это все, пока не случилась трагедия. Ром изнасиловал и убил малолетнюю девочку… Вопрос!!! Нужно ли было этого ждать??? Проявления этнической преступности были всегда».
2. «…На самом деле, все просто. На поселке ДД в Шевченковском районе проживает группа женщин ромской национальности. Судя по внешнему виду, хорошо питаются и одеваются. Основным источником дохода этой колоритной группы лиц является грабеж жителей нашего города. При этом следует отметить, что преступники не пользуются гипнозом или каком-либо другим видом воздействия на сознание или подсознание. Помогает цыганкам обычный страх, родом из детства, и растерянность. Ну и, конечно, равнодушие окружающих, которых вокруг, как правило, много. Но почему-то все делают вид, что ничего не происходит и их это не касается. Вот одна из основных причин такого долгого существования этого явления. Облегчает задачу грабительницам бездеятельность полиции».
3. «Нельзя не обратить внимание на то, с какой циничностью выбраны эти места. Вы или ваши близкие заболели? И вы несете в больницу последние сбережения, чтобы помочь близкому человеку, а то и спасти ему жизнь. И тут к вам, уже серьезно огорченным и озадаченным проблемами со здоровьем, “подкатывает” группа цыганок и начинает свое “шоу”»…
Порушення: акцентування на тотожності "ром = злочинець", підкреслення схильності до злочинів представників ромської національності. Називання "злочинцями" осіб, які не були визнані винними і навіть не були затримані.
Узагальнення і ототожнення всіх ромів зі злочинами.
Незбалансованість: використання тільки негативних прикладів, що підтверджує ідею автора. Використання негативно забарвлених іменників, прикметників і дієслів: злочинці, грабіжники, «подкатывают», цинізм, колоритна група.
Протиставлення високих морально-етичних категорій не-ромів з цинізмом і безпринципністю ромів.
Декларація висновків, що не підтверджені фактами. Висловлення припущень, заснованих на емоціях, а не фактичних даних.
Кейс № 4. «В Запорожской области гражданин Молдовы насмерть сбил человека»
Сайт "Забор" 15 листопада 2016 року, автор невідомий, опубликовано polit.
Тематика: етнічні групи/національність.
Фрагмент: «Вчера в 18.20 в Мелитопольский отдел полиции поступило сообщение о том, что возле села Удачное на автодороге Одесса-Мелитополь-Новоазовск произошло ДТП. 27-летний гражданин Молдовы, управляя автомобилем DAF с полуприцепом, совершил наезд на пешехода, который переходил проезжую часть вне пешеходного перехода».
Порушення: невиправдана згадка національної приналежності у зв'язку зі вчиненим ДТП.
Кейс № 5. У Запоріжжі по поштових скриньках розкидають сепаратистські «Веселые картинки»
Сайт "Забор" 1 листопада 2016 року, автор невідомий, опубліковано admin.
Тематика: україно-російські відносини.
Фрагмент: «В Запорожье в почтовых ящиках появились листовки — «Веселые картинки», которые местами несут явно сепаратистское содержание. Об этом сообщает «ZаБор».
У соцмережі користувач Яна Надобко виклала фото листівок, які з'явилися в поштовій скриньці, супроводжує вона їх таким коментарем: «Запорожцы, а что это за сепарские листовки кидают нам в почтовые ящики? Это как понимать, гниды начали подымать головы? Снова начинают терять страх? Прочтите всю статью – это мрак. Где СБУ?»
У цій листівці міркують про те, кому потрібно боятися росіян. Боятися, запевняють, потрібно всім, хто причетний до загибелі мирних людей. "А причастен каждый, кто хотя бы раз сказал «Слава Украине», — запевняють автори.
Порушення: цитування ворожої лексики - дегуманізація ворога (гниди), відсутність збалансованості та повноти інформації в тексті, розпалювання міжнаціональної ненависті.