Анализ программ политических партий, входящих в состав Одесского городского и областного советов
ОДЕССКИЙ ГОРОДСКОЙ СОВЕТ
Предвыборные программы есть у всех политических партий, входящих в состав Одесского городского совета, которые победили на выборах в многомандатном округе, т. е. провели в совет именно списки своих сторонников, а не отдельных депутатов-мажоритарщиков. В тоже время, Сильная Украина и в областной, и в городской советы шла с общей, региональной программой, а партия «Родина», на данный момент, имеет детализированную программу только на текущий год - «Антикризисный план «Одесса - 2011».
Необходимо также отметить, что если в прошлом созыве партии дали 124 обещания, из которых 35 были заведомо невыполнимы (т. е. 28%), то в нынешнем созыве партии дали 280 обещаний, из которых 40 (т. е. 14 %) — невыполнимы. Таким образом, программы стали больше, а удельный вес невыполнимых обещаний в них стал меньше.
Наиболее объемные программы у Сильной Украины (69 обещаний), Фронта Змін (57) и ВО «Батьківщина» (54), наименее объемная - у партии «Родина» (22). В тоже время, в этой ситуации необходимо учитывать, что программа «Родины» рассчитана только на год и может быть в дальнейшем развернута.
Наибольшее количество невыполнимых обещаний содержится в программах Фронта Змін (17), а наименьшее - партии «Родина» (0).
Положительно и то, что программы Сильной Украины, Фронта Змін, Коммунистической партии Украины, “Батьківщины” и Родины, то есть, 5-и из 6-и партий, охваченных данным анализом, структурированы по сферам (ЖКХ, здравоохранение, образование и т.д.), чего не наблюдалось в программах партий прошлого созыва и свидетельствует о более детальной подготовке данных программ. Многие программы также, помимо самих обещаний, содержали и объяснение почему важны те или иные обещания и что даст их выполнение.
Мы условно разбили программные обещания на три категории: «общие» - содержат набор общих лозунгов, затрагивающих сферы жизни громады целиком без разбивки на конкретные направления работы (например, «возродить промышленность»); «малоинформативные» - есть разбивка на направления, но отсутствует перечень реальных мер, которые планирует предпринять парторганизация, нет сроков выполнения обещаний; «развернутые» - есть список конкретных действий или сроки их выполнения.
В первую категорию (“общих”) попадает 6,8 % обещаний одесских политиков, во вторую (“малоинформативных”) - 46,8 %. “Развернутыми” же оказалось всего 46,4 % обещаний.
Из программ, рассчитанных на полную каденцию, наиболее развернутыми являются программы ВО “Батьківщина”, Компартии Украины (около 53 % развернутых обещаний в каждой) и Сильной Украины (половина обещаний) — развернутые. Развернутой является также и программа Родины, что, во многом, объясняется ее тактическим (на год) и прикладным характером. Наименее развернутая программа у Фронта Змін — 22 % развернутых обещаний.
Кроме того, необходимо отметить, что программы Фронта Змін, Сильной Украины содержат перечень обещаний с указанием поэтапных шагов по их осуществлению, а в программе «Батьківщины» присутствуют четкие сроки выполнения части обещаний. Само собой, поскольку «Антикризисный план «Одесса — 2011» партии «Родина», на данный момент, рассчитан только на текущий год, то и он, очевидно, должен быть выполнен в конкретный указанный срок.
Новые программы охватывают широкий спектр проблем одесской громады. В тоже время, есть сферы, которым партии уделили больше или меньше внимания, по сравнению с остальными. Итак, наиболее популярной у одесских политиков на этот раз оказалась сфера экономики - 60 обещаний (из которых всего 7 отнесены к невыполнимым) в 9511 знаках. На втором месте – сфера политики и власти (42 обещания, из которых 9 являются невыполнимыми, 6926 знаков). Замыкает же «тройку лидеров» — сфера образования и спорта – в ней было дано 40 обещаний (причем, 11 из них отнесены к невыполнимым, 5652 знака).
Меньше же всего внимания в программах, к сожалению, уделено вопросам здравоохранения – 10 обещаний (из них 3 невыполнимы, т. е. 30 %, и 1169 знаков).
Интересно, что лишь три партии (Сильная Украина, Фронт Змін и КПУ) из 6-и давали обещания в сфере здравоохранения. Зато в сфере ЖКХ, строительства и земельных отношений, экономики, транспорта и связи, образования, а также политики и власти то или иное количество обещаний дали все партии.
При этом, в сфере социальной политики было дано 22 обещания и все они выполнимы, а наибольшее количество невыполнимых обещаний дано в сфере образования — 11.
|
Сферы
|
Количество обещаний политических партий по сферам
|
Количество обещаний по сферам
|
| ПР |
Сильная Украина |
Фронт Змін |
КПУ |
Родина |
Батьківщина |
|
ЖКХ и ТЭК
|
4 |
13 |
1 |
5 |
8 |
6 |
37 |
|
Экология
|
0 |
2 |
4 |
3 |
1 |
2 |
12 |
|
Строительство и земельные отношения
|
2 |
5 |
1 |
2 |
1 |
1 |
12 |
|
Экономика
|
13 |
13 |
8 |
4 |
4 |
18 |
60 |
|
Транспорт и связь
|
7 |
1 |
1 |
7 |
1 |
3 |
20 |
|
Социальная политика
|
3 |
7 |
3 |
5 |
0 |
4 |
22 |
|
Здравоохранение
|
0 |
2 |
7 |
1 |
0 |
0 |
10 |
|
Образование и спорт
|
1 |
16 |
9 |
8 |
1 |
5 |
40 |
|
Культура
|
0 |
7 |
9 |
2 |
0 |
7 |
25 |
|
Политика
|
3 |
3 |
14 |
8 |
6 |
8 |
42 |
|
Общая сумма
по партиям
|
33 |
69 |
57 |
45 |
22 |
54 |
280 |
Процентное соотношение обещаний политических партий по каждой сфере
Если же обратить внимание на конкретные обещания, то программы партий текущего созыва в определенной степени созвучны с программами прошлого созыва, особенно в сферах, которые касаются постоянной деятельности органов местного самоуправления (ремонт дорог, чистота улиц, тарифы на услуги ЖКХ).
Кроме того, новые программы также содержат стратегические обещания, которые так и не были реализованы на протяжении прошлой каденции городского совета. Например:
- «разработка и принятие Генерального плана г. Одесса» — нынешнее обещание партий Сильная Украина, ПР и Родина. При этом, в прошлом созыве реализовать данное обещание обязались Партия регионов и «Оппозиционный блок Не ТАК!»;
- «реконструкция ТЭЦ» — это обещание Сильной Украины и Партии регионов. Интересно, что оно невыполнимо, поскольку Одесская ТЭЦ находится в государственной собственности и подчиняется Министерству топлива и энергетики. Несмотря на все действия городских властей ТЭЦ так и не была передана на баланс города, поэтому что-либо реконструировать или строить на территории государственного предприятия муниципалитет не может. И если в прошлом созыве «разработать проект и осуществить строительство современной генерирующей станции на месте ТЭЦ» обещала лишь Партия регионов, то теперь выполнить это обещание взялась и Сильная Украина;
- «ввести мораторий на точечную застройку территории города» - пообещала Сильная Украина. В прошлом созыве похожее обещание давал Блок Эдуарда Гурвица «Наша Одесса», однако выполнено оно не было.
Примечательно, что ряд проблем громады привлек внимание сразу разных субъектов избирательной кампании. Так:
- обещание разработать и принять Устав города содержится, как в программе мэра города Алексея Костусева, так и в программах Партии регионов, Сильной Украины, партии «Батьківщина» и Родина. Также это обещание содержится в программе кандидатов в депутаты от Гражданской позиции, которые, однако, в совет «не прошли»;
- обещание о принятии Генерального плана развития города содержится как в программе кандидата в мэры Эдуарда Гурвица, так и Алексея Костусева. Это же обещание давали кандидаты в депутаты от Гражданской позиции, партии «Союз Анархистов Украины» (которые, однако, не вошли в состав совета), а также партий Сильная Украина, Партия регионов и Родина, которые представлены в горсовете VI созыва;
- строительство мусороперерабатывающего(их) завода(ов) — программа Алексея Костусева, кандидатов на пост мэра Эдуарда Гурвица, Валерия Каурова, партии «РУСЬ», партии ВО «Свобода», кандидатов в депутаты от Гражданской позиции («не прошли» в совет), а также партии Родина;
- обязались запустить скоростные трамваи кандидаты на пост городского головы Алексей Костусев и Эдуард Гурвиц, а также партии — Партия регионов, «Батьківщина» и Гражданская позиция.1
Обращает на себя внимание и ряд казусных или не совсем удачных обещаний, которые содержаться в новых программах партий. Например:
В программе Сильной Украины присутствует обещание «Создание муниципальной судоходной компании и муниципальных крюинговых агентств, подконтрольных совету, на базе коммунальной собственности, в том числе с привлечением иностранных инвестиций. Цель - обеспечение эффективной защиты прав моряков».
Фронта Змін - «Привлечение к всеукраинскому процессу культуротворения Церквей и религиозных организаций Украины».
Партия регионов обещала «Удвоить доходы населения к 2014 году», хотя это парафия Верховной Рады Украины и Кабинета Министров. Также Партия регионов пообещала в течении ближайших 5 лет увеличить бюджет города минимум в 2,5 раза.
В программе Батькивщины есть пункт «Мы не допустим потери Одессой статуса «Южной Пальмиры». При этом, что это за статус, чем он определяется и как его можно потерять, в программе не объясняется.
Обращает на себя внимание и обещание партии «Родина» - «Запретить проводить «ямочный» ремонт дорог и частичный ремонт коммуникаций. Приоритет будет отдан капитальному ремонту. Таким образом мы перекроем возможности для списывания средств из бюджета на фиктивные ремонтные работы. Воровать из бюджета будет невозможно». В тоже время, указанный ремонт активно производится.
Интересна программа и Коммунистической партии Украины — там много обещаний, не касающихся сферы компетенции городского самоуправления, в частности, по избирательным кампаниям. Например, обещание «Мы выступаем за установление максимально разрешенных размеров избирательных фондов кандидатов и партий, за отмену привилегий на выборах "денежным мешкам"», реализовать которое можно лишь путем внесения изменений в законодательные акты, что не в компетенции городских властей.
Таким был результат выполнения предвыборных обещаний политическими силами прошлого созыва городского совета:
| Сферы |
Средние оценки выполнения предвыборных обещаний политических партий и блоков по сферам
(от 0 до 5 баллов)
(с учетом выполнимых и невыполнимых обещаний, без коэффициента содержательности программ) |
| НОп |
«Не ТАК» |
Наша Одесса |
БЮТ |
НБЛ |
ПР |
СПУ |
| ЖКХ, водоснабжение и ТЭК |
2 |
1,5 |
1,67 |
1,6 |
1,67 |
1 |
2 |
| Экология |
- |
- |
1,5 |
2 |
2 |
2 |
1 |
| Строительство и земельные отношения |
0 |
1,29 |
0,5 |
2 |
2 |
2 |
1 |
| Экономика |
1 |
2 |
2 |
1 |
1,25 |
0,67 |
0,71 |
| Транспорт |
- |
0 |
1,6 |
1,5 |
1 |
2,5 |
1,5 |
| Социальная политика |
2 |
1 |
2 |
0,67 |
1,8 |
1 |
0,75 |
| Здравоохранение |
2 |
1 |
1,8 |
2 |
1 |
1 |
0 |
| Образование |
1 |
3 |
2,5 |
- |
1 |
0 |
0 |
| Политика |
1,33 |
0 |
2 |
0 |
0,75 |
3 |
- |
| Средний балл |
1,33 |
1,22 |
1,73 |
1,35 |
1,39 |
1,46 |
0,87 |
Список сокращений:
НОп, БНВ – Блок Натальи Витренко «Народная оппозиция»
«Не ТАК!» - «Оппозиционный блок Не ТАК!»
Наша Одесса – Блок Эдуарда Гурвица «Наша Одесса»
БЮТ – «Блок Юлии Тимошенко»
НБЛ – «Народный блок Литвина»
ПР – Одесская городская партийная организация Партии Регионов
СПУ – Одесская городская организация Социалистической партии Украины
Анализ программ депутатов-мажоритарщиков Одесского городского совета
К сожалению, на данный момент, произвести полный анализ программ депутатов текущего созыва городского совета не представляется возможным, поскольку даже если брать только депутатов - «мажоритарщиков», то Одесской областной организации КИУ удалось найти в открытом доступе (Интернете или СМИ) или получить непосредственно от самих депутатов программы только 13 из 60 депутатов-мажоритарщиков текущего созыва (ПР – 122 мажоритарщиков из 44-х (27%), НП — 13 из 1 (100%). Поскольку наша организация обратилась с письменным запросом, в том числе и по этому поводу, к каждому депутату городского совета и от части из них мы ответы все таки получили, то данная ситуация говорит или о том, что у остальных депутатов-мажоритарщиков либо, как минимум, какой-то их части, программ просто не было, или они не размещены в открытом доступе.
В связи с этим, Одесская областная организация КИУ призывает всех депутатов-мажоритарщиков текущего созыва опубликовать свои предвыборные программы и заявляет о готовности бесплатно разместить их на собственных Интернет-ресурсах — сайте «ИзбирКом» (www.izbirkom.od.ua) или сайте «Твой местный депутат: Одесская область» (www.dep.od.ua). Тем же депутатам, у которых не было сформулированной программы, мы настоятельно рекомендуем ее сформулировать и также в ближайшее время обнародовать, в том числе, и с нашей помощью.
По результатам же анализа тех программ депутатов-мажоритарщиков, которые были в распоряжении нашей организации можно сделать следующие выводы.
В целом, программам мажоритарщиков не хватает конкретики. Правда, программы Павла Вугельмана, Александра Черепа, Виталия Дорофеева и Геннадия Труханова систематизированы по сферам — ЖКХ, здравоохранение, образование и т.д., что свидетельствует о более детальной подготовке данных программ.
Также программы Павла Вугельмана, Валентина Гапунича, Александра Заводовского, Геннадия Труханова, Алексея Косьмина и Сергея Страшного, в отличие от остальных, содержат перечень конкретных объектов округа, на которых предполагается произвести какие-либо действия.
В основном, в своих программах кандидаты затрагивали бытовые проблемы одесситов — качество предоставления услуг ЖКХ, ремонт дорог и тротуаров, работу городского транспорта. Вместе с тем, зачастую, системные решения этих проблем не предлагаются.
В связи с этим, Одесская областная организация КИУ рекомендует депутатам разработать программу действий для конкретного округа с указанием конкретных сроков и ввести в практику встречи с жителями округа по обсуждению путей решения их проблем.
Если вернуться к избирательному периоду, то интересной особенностью программ кандидатов в депутаты является наличие, помимо информации о самом кандидате и его деятельности, также и другой информации, которая могла быть полезна избирателю.
Например, в буклетах депутатов от партии «Родина» указывались номера телефонов различных структур (от дежурного МВД города до горсправки). В буклете кандидата в депутаты Волошиной Татьяны Андреевны от Партии Зеленых Украины размещалась информация о государственных ведомствах, учреждениях и дирекциях, а также ФИО их руководителей, однако почему-то эта информация касалась Киева.
Кандидат в депутаты от Сильной Украины Александр Засорин в своем буклете разместил табличку избирательных участков по своему округу с перечнем улиц, закрепленных за этим участком.
Многие кандидаты в депутаты от партии «За Украину!» разместили на своих буклетах график движения пассажирских поездов по станции Одесса.
Оригинальней же всех был буклет кандидата в депутаты Одесского городского совета Максима Голубенко, главного врача роддома №2, в котором была размещена таблица определения пола ребенка в зависимости от возраста матери и месяца зачатия. Ниже находилась надпись «В жизни опечаток не бывает, меткое попадание в цель достигается постоянными тренировками».
ОДЕССКИЙ ОБЛАСТНОЙ СОВЕТ
Предвыборные программы есть практически у всех политических партий, входящих в состав Одесского областного совета, набравших необходимое количество голосов в многомандатном округе на выборах, т. е. провели в совет депутатов по партийным спискам. Исключение составила партия Родина, которая не имеет своей областной предвыборной программы. Таким образом, у 7 из 8-и партийных организаций были свои предвыборные программы. В то же время, Сильная Украина и в областной, и в городской совета шла с общей, региональной программой.
Необходимо также отметить, что если в прошлом созыве партии дали 119 обещаний, из которых 64 были заведомо невыполнимы (т. е. 54 %), то в нынешнем созыве партии дали 219 обещаний, из которых 52 (т.е. 23,7 % — невыполнимы). Таким образом, программы стали больше, а удельный вес невыполнимых обещаний в них стал меньше.
Наиболее объемные программы у Фронта Змін (64 обещания), Сильной Украины (51 обещание), и Социалистической партии Украины (32 обещания). У остальных партий (ПР, КПУ, СПУ, а также партии «Батьківщина») - по 18 обещаний.
Наибольшее же количество невыполнимых обещаний содержится в программе Фронта Змін (17), а наименьшее — в программе Партии регионов (всего 1 невыполнимое обещание).
Положительным моментом является то, что программы Сильной Украины, Фронта Змін и партии «Батьківщина», то есть, 3-х из 7-и партий, охваченных данным анализом, структурированы по сферам (ЖКХ, здравоохранение, образование и т.д.), чего не наблюдалось в программах партий прошлого созыва, и что свидетельствует о более детальной подготовке данных программ. Многие программы также, помимо самих обещаний, содержали и объяснение почему важны те или иные обещания и что даст их выполнение.
Мы условно разбили программы на три категории: «общие» - содержат набор общих лозунгов, затрагивающих сферы жизни громады целиком без разбивки на конкретные направления работы (например, «возродить промышленность»); «малоинформативные» - есть разбивка на направления, но отсутствует перечень реальных мер, которые планирует предпринять парторганизация, нет сроков выполнения обещаний; «развернутые» - есть список конкретных действий или сроки их выполнения.
В первую категорию (“общих”) попадает 11 % обещаний одесских политиков, во вторую (“малоинформативных”) - 63,9 %. “Развернутыми” же оказались всего 25,1 % обещаний.
Если же анализировать партийные программы, то наиболее развернутыми являются программы Сильной Украины (39,2% развернутых обещаний) и Социалистической партии Украины (34,4% обещаний - развернутые). Развернутой является также и программа Фронта Змін (21,9% развернутых обещаний). Наименее же развернутая программа партии «Батьківщина» — из 10 обещаний не было ни одного развернутого.
Кроме того, необходимо отметить, что программы Фронта Змін, Сильной Украины содержат перечень обещаний с указанием поэтапных шагов по их осуществлению.
Новые программы охватывают широкий спектр проблем области. В тоже время, есть сферы, которым партии уделили больше или меньше внимания, по сравнению с остальными. Наиболее популярной у политиков на этот раз оказалась сфера экономики - 55 обещаний (из которых 19 отнесены к невыполнимым, 9586 знаков). На втором месте – сфера образования и спорта (30 обещаний, из которых всего 2 являются невыполнимыми, 4345 знаков). Замыкает же «тройку лидеров» — сфера политики и власти – в ней было дано 24 обещания (причем, 9 из них отнесены к невыполнимым, 4481 знак).
Меньше же всего внимания в программах, к сожалению, уделено вопросам строительства и земельных отношений – 7 обещаний (из них 4 невыполнимы, т. е. 57 %) и 1027 знаков.
Интересно, что лишь четыре партии из 7-и давали обещания в сфере строительства и земельных отношений (Сильная Украина, Фронт Змін, СПУ и КПУ), а также социальной политики (Сильная Украина, Фронт Змін, СПУ и Батьківщина). Зато в сфере ЖКХ и экономики то или иное количество обещаний дали все партии.
При этом, в сфере ЖКХ (всего было дано 19 обещаний), а также в сфере строительства и земельных отношений (всего 11 обещаний) было дано лишь по одному невыполнимому обещанию — это наименьший показатель количества невыполнимых обещаний. Наибольшее же количество невыполнимых обещаний дано в сфере экономики — 19 из 55-и.
|
Сферы
|
Количество обещаний политических партий по сферам
|
Количество обещаний по сферам
|
|
ПР
|
Сильная Украина
|
Фронт Змін
|
КПУ
|
СПУ
|
Батьківщина
|
НП
|
|
ЖКХ и ТЭК
|
2 |
3 |
1 |
2 |
4 |
3 |
4 |
19 |
|
Экология
|
0 |
3 |
4 |
0 |
1 |
1 |
2 |
11 |
|
Строительство и земельные отношения
|
0 |
1 |
1 |
3 |
2 |
0 |
0 |
7 |
|
Экономика
|
4 |
15 |
14 |
7 |
6 |
5 |
4 |
55 |
|
Транспорт и связь
|
4 |
7 |
2 |
0 |
2 |
2 |
4 |
21 |
|
Социальная политика
|
0 |
2 |
4 |
0 |
9 |
4 |
0 |
19 |
|
Здравоохранение
|
2 |
4 |
6 |
1 |
2 |
2 |
0 |
17 |
|
Образование и спорт
|
5 |
10 |
9 |
0 |
4 |
0 |
2 |
30 |
|
Культура
|
1 |
4 |
9 |
0 |
1 |
0 |
1 |
16 |
|
Политика
|
0 |
2 |
14 |
5 |
1 |
1 |
1 |
24 |
|
Общая сумма
|
18 |
51
|
64 |
18 |
32 |
18 |
18 |
219 |
Если же обратить внимание на конкретные обещания, то программы партий текущего созыва в определенной степени созвучны с программами прошлого созыва, особенно в сферах, которые касаются постоянной деятельности органов местного самоуправления (ремонт дорог, чистота улиц, социальная защита населения и т.д.).
Примечательно, что в нынешних программах есть и «старые» обещания:
- обеспечение жильем молодежи и малообеспеченных - нынешнее обещание Фронта Змін, Сильной Украины, Социалистической партии Украины и партии «Батьківщина» - в общей сложности 4 партии из 7-и. При этом, в прошлом созыве решить эту проблему обещал только БЮТ;
- водоснабжение населенных пунктов — в нынешнем совете такое обязательство на себя взяли 5 партий из 7-и (Сильная Украина, Народная партия, СПУ, ПР, КПУ). Примечательно, что в прошлом созыве реализовать это обещание обещали 3 партии из 7-и (Партия регионов, Народный блок Литвина и «Народная оппозиция»);
- газификация населенных пунктов области — реализовать это обещание в новом созыве пообещали 3 партии (Партия регионов, Коммунистическая партия Украины и партия «Батьківщина»), хотя в прошлом созыве заниматься газификацией обещали 5 партий из 7-и (Народный блок Литвина, Социалистическая партия Украины, Блок Натальи Витренко «Народная оппозиция», НСНУ и Партия регионов).
Примечательно, что некоторые проблемы громады привлекли внимание сразу нескольких субъектов избирательной кампании. Так, например, подключить села к Интернету в том или ином виде обещали 3 партии областного совета VI созыва: партия «Батьківщина», Сильная Украина и Партия регионов.
Обращает на себя внимание и ряд казусных или не совсем удачных обещаний, которые содержаться в новых программах партий. Например:
В программе Сильной Украины присутствует обещание «Решение проблемы виртуального общения молодежи. Развитие идеи проекта "Реальность против виртуальности"».
Фронт Змін - «Привлечение к всеукраинскому процессу культуротворения Церквей и религиозных организаций Украины».
Партия регионов обещала принять в Верховной Раде Закон о территориях приоритетного развития. Примечательно, что это обещание невыполнимо, т. к. выходит за рамки компетенции областного совета.
В программе партии «Батьківщина» также есть явно невыполнимое обещание - «Мораторий на повышение тарифов на газ и другие услуги».
Еще одно выходящее за рамки компетенции областного совета обещание было у Социалистической партии Украины – «запретить законодательно принудительный снос жилья, детских и спортивных площадок для «точечной застройки» жилых микрорайонов».
Коммунистическая партия Украины обещала снизить до экономически обоснованного уровня цены и тарифы на продукты, что, опять же, не в полномочиях областного совета.
Народная партия обещала «Продлить срок действия Комплексной программы развития Украинского Придунавья».
Таким был результат выполнения предвыборных обещаний политическими силами прошлого созыва областного совета:
| Сферы |
Средние оценки выполнения предвыборных обещаний политических партий и блоков по сферам
(от 0 до 5 баллов)
(с учетом выполнимых и невыполнимых обещаний, без коэффициента содержательности программ) |
| НОп |
БЮТ |
Видродження |
НБЛ |
НСНУ |
ППУ |
ПР |
СПУ |
| ЖКХ |
1,6 |
1 |
- |
2,2 |
3 |
- |
2,67 |
1,5 |
| Экология |
2 |
- |
- |
1,5 |
- |
- |
2 |
- |
| Экономика |
0 |
- |
- |
0,25 |
1 |
- |
2 |
1,5 |
Сельское хозяйство
|
0,75 |
0 |
0 |
1,25 |
0,5 |
0 |
0,5 |
0 |
| Транспорт |
0,5 |
- |
1 |
1 |
0 |
- |
- |
0 |
Социальная политика
|
2 |
0,5 |
2 |
- |
1,33 |
0,4 |
2,5 |
0,5 |
| Здравоохранение |
2 |
0 |
- |
2 |
0 |
- |
3 |
- |
| Образование |
1,25 |
1 |
- |
1,6 |
0 |
0 |
3 |
1 |
| Политика |
1,67 |
0 |
1 |
1 |
0,63 |
0 |
0,6 |
1 |
Средний балл
|
1,31
|
0,36
|
1
|
1,35
|
0,81
|
0,1
|
2,03
|
0,79
|
Список сокращений:
НОп – Блок Натальи Витренко «Народная оппозиция»
СПУ – Социалистическая партии Украины
ППУ – Партия пенсионеров Украины
НСНУ – Народный союз «Наша Украина»
Видродження – партия «Видродження»
БЮТ – Блок Юлии Тимошенко
НБЛ – Народный блок Литвина
ПР – Партии регионов
Анализ программ депутатов-мажоритарщиков Одесского областного совета
К сожалению, на данный момент, произвести анализ программ депутатов текущего созыва областного совета не представляется возможным, поскольку Одесской областной организации КИУ удалось найти в открытом доступе (СМИ) или получить непосредственно от самих депутатов программы только 2-х мажоритарщиков4 из 66, представленных в совете. Таким образом, от Народной партии есть программы 2-х из 6-и мажоритарщиков, т. е. 33,3%.
В такой ситуации КИУ анализ программ депутатов-мажоритарщиков не проводил, поскольку результаты такого анализа не будут отображать действительность.
Вместе с тем, поскольку наша организация обратилась с письменным запросом, в том числе, и по этому поводу, к каждому депутату областного совета, и от части из них мы ответы все таки получили, то данная ситуация говорит или о том, что у остальных депутатов-мажоритарщиков как минимум, какой-то их части, программ просто не было, или они не размещены в открытом доступе.
В связи с этим, Одесская областная организация КИУ призывает всех депутатов-мажоритарщиков текущего созыва опубликовать свои предвыборные программы и заявляет о готовности бесплатно разместить их на собственных Интернет-ресурсах — сайте «ИзбирКом» (www.izbirkom.od.ua) или сайте «Твой местный депутат: Одесская область» (www.dep.od.ua). Тем же депутатам, у которых не было сформулированной программы, мы настоятельно рекомендуем ее сформулировать и в ближайшее время обнародовать, в том числе, и с нашей помощью.
1) Построить и запустить в эксплуатацию локальные линии скоростных трамваев через северную и южную части города к центру города обещал кандидат в мэры Эдуард Гурвиц. Алексей Костусев обещал пустить скоростной трамвай на поселок Котовского. Гражданская позиция обещала сдать первую линию скоростного трамвая к 2013-2014гг.
2) Удалось найти программы Киктенко О.М., Труханова Г.Л., Дорофеева В.С., Вугельмана П.В., Гоцуляка О.А., Головатюк-Юзефпольской И.Л., Осауленко С.В., Гапунича В.В., Черепа А.Н., Косьмина А.Н., Неугодникова А.А. и Заводовского А.Г.
3) Страшный С.А.
4) Удалось получить программы депутатов Артеменка А.И. и Калашника В.И., которые избраны от Народной партии по одномандатным мажоритарным округам.
|
Выполнение предвыборных программ партий и мэров
Партнёрам: Код нашего баннера можно скопировать 
12:06
