Повестка дня мартовской сесии Котовского городского совета предусматривала десять вопросов, но само заседание длилось более полутора часов. Такого долгого заседания Котовский горсовет не видел уже много лет.

Как обычно, что будет рассматриваться на очередной сессии городского совета, не было известно никому. Да, объявление было и в местных СМИ, и на сайте горсовета… Но, как всегда, в распоряжении о созыве сессии значился всего 1 (!) вопрос. Чтобы не быть голословными, мы публикуем текст всего «распоряжения» о созыве сессии:
У К Р А Ї Н А
КОТОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ ГОЛОВА
Р О З П О Р Я Д Ж Е Н Н Я
Про скликання дев’ятнадцятої сесії
Котовської міської ради VІ скликання
1.На підставі п.8,20, ч.4 ст.42, ч. 4, 5 ст. 46 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», враховуючі вимоги ст.15 Закону України «Про доступ до публічної інформації», скликати дев’ятнадцяту сесію Котовської міської ради VІ скликання 21 березня 2012 року о 10 годині у приміщенні актового залу Котовської міської ради, що знаходиться по проспекту Котовського, 10.
2.Рекомендувати для розгляду на дев’ятнадцятій сесії Котовської міської ради питання:
2.1. Про регулювання питань земельних відносин.
Доповідач: Коваль С.О. - заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради
2.2. Інше.
3. Розпорядникам проектів рішень, які плануються винести на розгляд сесії, забезпечити їх оприлюднення відповідно до вимог ст.15 Закону України «Про доступ до публічної інформації».

МІСЬКИЙ ГОЛОВА                                                 А.П. ІВАНОВ
24.02.2012 р.
№41
Как видим, все остальные вопросы помещаются в одном пункте – «інше». Сами же депутаты узнали о том, какие вопросы будут рассматриваться на сессии всего за 2 дня до самого мероприятия. Ни одному депутату совета не высылается повестка дня со всеми вопросами за 10 дней, как того требует действующее законодательство. На каждой сессии им вручается «листок», где размещена та же информация, где отмечен первый вопрос повестки дня и пункт «інше».
 

Итак, на сессии, которая прошла 21-го марта, кроме земельных и бюджетных вопросов, должны были рассматриваться вопросы по социальному общежитию города. Но на совместном заседании депутатских комиссий, которое прошло всего за 2 дня до сессии, в повестку дня внесли  еще и доклады директора КП «Котовский городской рынок» Людмилы Голиченко и начальника городской милиции Игоря Лещенко о ситуации, которая сложилась на данном коммунальном предприятии. Напомним, что Людмила Галиченко недавно была задержана с подозрением во взяточничестве. На заседании комиссий Людмила Голиченко, которая ранее «не знала», откуда взялись «лишние» 46 тысяч гривен, вдруг «обрела память». Вслед за директором рынка, выступал начальник городской милиции. 

Далее совместное заседание постоянных депутатских комиссий проводилось уже без представителей СМИ. Секретарь городского совета Петр Обертайло «по традиции» попросил удалиться из зала журналистов, заявив, что будут рассматриваться земельные вопросы, которые содержат информацию «с ограниченным доступом» (а таких из вопросов было 6 из 10 вынесенных на сессию), чем в очередной раз нарушал букву закона…
Вопрос о ситуации, которая сложилась на городском рынке, рассматривался и на сессии. Снова докладывали директор рынка и главный городской милиционер Игорь Лещенко. Инетерсно, что на этот раз начальник городской милиции не был готов к выступлению, чем спровоцировал негодование некоторых депутатов. В ходе всего обсуждения, которое ушло далеко от темы городского рынка, все же выяснилась интересная подробность. Оказывается, кассовые аппараты, которые по заявлению Людмилы Голиченко были в нерабочем состоянии, еще в марте использовались сотрудниками рынка!
Если на рассмотрение основных 10 вопросов повестки дня ушло у депутатов всего 20 минут, то на рассмотрение вопроса по рынку – более часа. Что интересно, доклад директора рынка Людмилы Голиченко и начальника милиции Игоря Лещенко так и не был опубликован, хотя вопрос и был внесен в повестку дня («Про стан справ на Котовському міському ринку»).

Интересно, что Котовский городской совет, хоть и позиционирует себя как ярого «защитника персональных данных» котовчан (из-за чего, собственно, по мнению секретаря совета пресса и не имеет права присутствовать на заседаниях, где рассматриваются земельные вопросы), похоже, определил для себя двойные стандарты. Так, на сессии городской голова озвучил информацию, которая относиться к приватной жизни нескольких жителей города (без их на то согласия).

Напоследок отметим, что в повестке дня значилось всего 10 вопросов и ни один из них не имел отношения к выполнению предвыборных обещаний политическими силами, входящими в состав Котовского городского совета.