14 февраля, в День всех влюбленных, отчиталась о своей работе фракция ВО «Батьківщина» в Одесском областном совете.

Фракция состоит из 7 депутатов, 5 из которых избраны по списку партии, а 2 - в мажоритарных округах.

Руководитель фракции «Батьківщина» в Одесском облсовете Сергей Веселов сразу отметил, что около 80% обращений граждан решить не удалось. Это связано, по словам политика, с тем, что люди обращаются к депутатам с судебными и земельными вопросами, а также с просьбами о финансовой поддержке, а они не входит в компетенцию депутатов.

Сергей Веселов отметил, что такое высокое количество обращений граждан свидетельствует о плохой работе исполнительной власти, а также о том, что депутаты кажутся людям последней возможностью что-то изменить, поскольку до этого они обили все пороги властьимущих...

Решить эти проблемы можно, по словам депутата, изменив избирательную систему ("она не соответствует интересам граждан"), а также повысив взаимодействие с общественными организациями.

Отметил Сергей Веселов и попытки администрировать деятельность органов местного самоуправления и общественных движений, что противоречит их сути. В частности, политик привел пример учредительного заседания Общественного совета при облгосадминистрации - вел заседание руководитель фракции Партии регионов в Одесском областном совете, а на само заседание не были допущены видные политические деятели и представители СМИ.

«Гражданское общество не может контролировать власть, так как это происходит с общественным советом при Одесской обладминистрации, когда его заседание ведет глава фракции Партии регионов в облсовете... Это ведет к авторитаризму», - заявил Сергей Веселов.

Коллеги по фракции Сергея Веселова рассказали о проблемах, которые наблюдаются в области и о нежелании власти ими заниматься.

«Сегодня в Измаиле ситуация крайне напряжена - уволено несколько сотен работников, но ни на какие протесты внимание не обращается. В частности, наш сегодняшний запрос по обращению в прокуратуру для проверки соблюдения законности был проигнорирован и в результате не набрал необходимого количества голосов. И это при том, что власть сама должна быть инициатором такого обращения!», - возмутился Павел Бойченко.

Александр Борняков рассказал о неэффективности расходуемых облсоветом средств.

«По программе информатизации было выделено лишь 4 миллиона из 10 запланированых. Да и то 3 миллиона гривен пошли на зарплаты чиновникам. И это при том, что на прописанную в программе интернет-защиту детей в школьных компьютерных классах от нежелательного контента (например, порно-сайтов) не было выделено ни копейки, хотя нужно было всего 100 тысяч гривен», - заявил Александр Борняков.

Василий Задорожнюк, в свою очередь, сообщил о проблеме дорог. В частности, депутат выразил удивлением тот факт, что на ремонт дорог тратиться 2 миллиарда гривен, в то время как, согласно акцизному сбору с покупки бензина, должно тратиться 200 миллиардов. Куда девается остальная сумма депутату непонятно.

Кроме того, депутат предлагает сформировать определенную систему взаимодействия депутатов. Она предполагает обсуждение депутатами сельских и поселковых советов первоочередных проблем, которые необходимо решать. Далее председатель села решает эту проблему с мажоритарщиками и закрепленными депутатами райсовета. Те, в свою очередь, с мажоритарщиками и закрепленными депутатами облсовета, а те - с ВР. Это должно позволить лоббировать принятие наиболее важных для населенных пунктов решений (и приоритетность финансирования), а на местном уровне анализировать и давать рекомендации о необходимости или нежелательности закрытия / реформирования ряда учреждений.