Поскольку в повестке дня ближайшей сессии Одесского городского совета присутствует два проекта решений по противодействию неперсональному голосованию (кнопкодавству), Комитет избирателей Украины призывает депутатов поддержать проект решения, внесенный депутатами Дмитрием Спиваком, Александром Казарновским, Александром Остапенко, Анатолием Балиновым, Александром Шереметом, Мариной Багрий-Шахматовой, членами фракции «Родина», «Фронт перемен», депутатской группой «Будущее Одессы» и внефракционными депутатами.

Несмотря на то, что альтернативный проект решения по этой же проблеме, предложенный депутатской рабочей группой по внесению изменений в Регламент практически полностью повторяет предлагаемый на предыдущих сессиях проект решения указанных выше депутатов, предлагаемые рабочей группой изменения имеют ряд недостатков, которые могут свести на нет борьбу с позорным явлением кнопкодавства.

В частности, совместный проект решения группы депутатов предлагает по факту отсутствия депутата, изымать карту для голосования, а также устанавливает запрет на передачу карты для голосования другим депутатам. В то время, как проект решения группы по внесению изменений в Регламент предлагает устанавливать факт неперсонального голосования, что может стать причиной манипуляций, затягивания реагирования или вовсе его отсутствия, а также вовсе не содержит запрета на передачу карты для голосования другим депутатам.

Комитет избирателей Украины напоминает, что Закон Украины «О статусе депутатов местных советов» гласит, что депутат обязан принимать участие в работе совета (ст.18), обязан присутствовать на пленарных заседаниях совета (ст.19) и что у каждого депутата местного совета есть только один голос (ст.20). Необходимость персонального волеизъявления депутатов подтверждена и Регламентом Одесского городского совета, согласно ст. 31 которого депутат лично осуществляет свое право на голосование, а в случае, если зарегистрировавшийся депутат покидает заседание, он не имеет права принимать участия в голосовании и передавать свой голос.

Кроме того, неперсональность голосования подрывает и без того сомнительную легитимность определенных спорных решений, принятых городским советом!