Работа Измаильского депутатского корпуса нового созыва летом перевалила за экватор, а это значит, что половину срока деятельности народных избранников уже можно проанализировать на наличие определенных результатов.

Однако, как показала практика, пока большинство депутатов отчитываться о своей деятельности на округе и в городском совете не собираются. Эта сфера жизнедеятельности остается для избиравших их измаильчан неизвестной и закрытой.

О своих депутатских буднях и о реализованных обещаниях рассказал в своем интервью для «Курьера недели» депутат от Партии регионов Сергей Лапшин, который уже второй созыв баллотируется по мажоритарному округу.

- Мне довелось побывать и депутатом на округе, расположенном в частном секторе, и в жилмассиве, застроенном многоэтажками, - говорит Сергей Лапшин. - Город один, а подход к депутатской работе и круг проблем у избирателей абсолютно разные. Первый раз я был избран депутатом по мажоритарному округу, расположенному в микрорайоне "Барановка", - в тот период как раз прокладывали первый в городе подземный газопровод высокого давления. И нам удалось сделать это по самой низкой стоимости. Полтора года вместе с инициативной группой мы работали над этим вопросом. В общей сложности нам удалось сэкономить порядка 150 тысяч гривен. Как правило, жители частного сектора очень редко обращаются по каким-то своим личным проблемам, - они привыкли решать их самостоятельно и за свой счет. А вот на округе по Гагарина, напротив, число обращений по бытовым проблемам, связанным с ремонтами коммуникаций, крыш, благоустройством территорий, внутридомовых дорог было весьма значительным. 

- Я шел с предложениями о строительстве Дворца спорта (хотя идея это - не новая), открытии Центра административных услуг и установке камер видеонаблюдения в городе, - говорит Сергей Кузьмич. - Все это отражено в наказах от избирателей. Эти пункты в моей программе совпали с намерениями городского головы Андрея Абрамченко и секретаря горсовета Евгения Пундика. Наконец можно констатировать, что в городском совете идет реальная работа, а не декларирование "прожектов".

В то же время народный избранник не согласен, что Центр админуслуг еще больше затруднит и "затянет" процесс оформления документов для граждан.

- Подобный центр работает в Виннице, и мы видели реальный пример того, насколько процесс регистрации документов для граждан там облегчен. Поначалу работа центра, возможно, не будет отшлифованной до конца, но со временем все уладится. Это очень эффективный механизм.

Сергей Лапшин вкратце рассказал и о работе комиссии по вопросам правовой политики, депутатской деятельности, этики, местного самоуправления и связям со СМИ, председателем которой является.

- Человеку со стороны может показаться, что мы выполняем роль статистов - то есть, все давно за нас решили, а мы только выражаем свое одобрение. На сессии работа, действительно, идет быстро и слаженно, но этому предшествует обсуждение каждого вопроса на профильных депутатских комиссиях. И обсуждение довольно активное, я бы даже сказал, бурное. Наша комиссия работает прозрачно, мы допускаем на заседание всех желающих - своих коллег по депутатскому корпусу, журналистов. 

За время работы депутатом я убедился, что местные советы в состоянии решать ряд очень важных для дальнейшей судьбы избирателей вопросов. К примеру, в нашей практике был момент, когда Верховная Рада отправила нам на утверждение закон, касающийся налога на жилую недвижимость.  Однако, рассмотрев этот законодательный акт, мы приняли решение, идущее вразрез с инициативой наших парламентариев, но в интересах собственников жилой недвижимости. Безусловно, наше решение "наверху" поначалу отклонили. Однако, спустя время, Верховная Рада приняла этот закон с такими же поправками, которые были предложены Измаильским городским советом. Подобный случай был и при утверждении локального коэффициента нормативной денежной оценки  земли: мы приняли такое решение, по которому платежи для предпринимателей не увеличились, хотя сама земля поднялась в цене.

Глядя вперед, в работе Измаильского городского совета Сергей Лапшин хотел бы увидеть завершение строительства Дворца спорта, отработанный механизм деятельности Центра административных услуг, действующие в целях безопасности камеры видеонаблюдения, дальнейший процесс благоустройства города, рост его инвестиционной привлекательности. А цель депутатской деятельности, по мнению депутата, будет достигнута тогда, когда получится хоть как-то повысить качество жизни горожан.

Сергей Лапшин считает, на вопрос о том что же является самым большим достижением нынешнего состава городского совета, должны отвечать именно горожане, поскольку они объективнее всего могут оценить работу городского совета по состоянию дел в городе.

- Хотя ответ - на поверхности: политики должны уметь договариваться. Если бы городской голова и городской совет не консолидировали  свою работу - наш город прозябал бы, как это было при предыдущих созывах. А он развивается - хоть и не в лучшее для украинской экономики время.

В то же время, депутаты не проявляют активности в выполнении отчетов перед своими избирателями.

- По закону отчет должен осуществляться один раз в год, но не обязательно в форме публикации в СМИ, - это может быть, к примеру, встреча с избирателями. Да и читателям вряд ли будут интересны пятьдесят отчетов…  

Использовано интервью из газеты «Курьер недели».